Comienzo este blog, como extensión, si no continuación, de “undroydproject” en fotolog. Mi intención es hablar de arte, al menos en principio. Ejercer el sano acto de “ver” arte y comentarlo. Algo de crítica, algo de divulgación... Mi atención va dirigida, sobre todo, al siglo XX y XXI, por que es el arte más cercano al sentir actual y por que del arte anterior ya se ha hablado y dicho todo y más. Nada de esto es inamovible, solo un punto de comienzo. Por supuesto todo lo publicado solo son opiniones subjetivas.
Así empiezo con...
Sokurov y El Aura del Arte
“Elegía de un viaje” 2002, unos 45 minutos aproximadamente. Director: Sokurov.
Es un corto entre el documental y la ficción. Grabado en digital pero sin alteraciones informáticas en el montaje. En la obra acompañamos al “protagonista” al que nunca vemos la cara, desde Rusia hasta holanda, en un viaje fantasmagórico y opresivo, lleno de tormentas de nieve, donde el frío y el calor se alternan. Este viaje-ensoñación culmina al llegar al Museo Boijmans de Rótterdam. Donde a la luz de la luna (un gran juego de luces) le acompañara en el recorrido de sus salas y sus obras.Finalmente llega a su destino; un cuadro “La plaza y la Iglesia Santa María en Utrech” de Pieter Saenredam (1765). Ahí se nos desvela el origen del protagonista...
El tratamiento de la imagen que ondula y muestra colores extraños y apagados, así como el magistral movimiento de la cámara es muy propio de Sokurov. Muy cuidado. La voz en “off” del propio Sokurov nos dirige en la historia, relatándola en primera persona. Eso si, en ruso, la tendréis que ver subtitulada. Resaltar las conversaciones “religiosas” que tiene con un sacerdote y un joven “iluminado”. Conversaciones que no satisfacen al protagonista, finalmente la insatisfacción religiosa es ocupada con el efecto del arte.
¿Pero a que nos remite ello? Al concepto de “Aura”. El efecto “auratico” de algunas obras de arte se compara aquí al de la peregrinación religiosa. Un largo viaje lleno de penurias hasta llegar al santuario donde se encuentra “la imagen” y el efecto catártico de dicho encuentro.
Este aura se podría describir como algo extrasensorial; se siente pero no es captable. A su vez es inefable. ¿Cómo entonces sabemos que “tiene aura”? Por el respeto que mana de ella, por el sentimiento de que nos encontramos ante algo especial. Si se me permite lo de describiría como algo místico.
En definitiva, una película altamente expresionista, psicológica, que trata un tema tan atemporal como “El Aura” con un lenguaje propio.
Aunque algunos teóricos del arte digan que el aura murió con la reproducción técnica de las obras en mi opinión sigue viva, al menos para los que la buscamos.
Si os interesa el autor: http://es.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Sokurov
Otro día comentaré “El Arca Rusa”.

No hay comentarios:
Publicar un comentario